10-05-2009 • Wij hebben soms echt reden om trots te zijn op onze ambtenaren. 70% van de lezers van re.Public – het magazine van ambtenaren in Nederland – vindt het een drama als de Partij Voor de Vrijheid voet aan de grond krijgt in de Nederlandse politiek. Meer dan de helft van rijks-, provincie- en gemeenteambtenaren zegt zelfs niet te willen werken voor iemand van de PVV, zo luiden de resultaten van een enquête die het magazine hield. Rechtsextremisme wordt steeds meer geïsoleerd, ondanks de populistische groei.

Het overgrote deel van de ambtenaren beschouwt de bestuurskwaliteiten van de PVV als ‘matig tot slecht’. En tegenover de 70% die het een drama zou vinden als de PVV sterker zou worden, staat maar een kleine één op de vijf neutraal tegenover de parlementaire rechtsextremisten.

Het is zeldzaam dat ambtenaren zich duidelijk kritisch uiten tegenover politici, die zij eigenlijk moeten ondersteunen in beleidsuitvoering voor het rijk, provincie of gemeente. Laat staan dat zij direct afstand nemen. De weerstand van ambtenaren doet denken aan de Februaristaking van 1941 waarbij de CPN een landelijke staking organiseerde tegen de fascistische bezetter. Het overgrote deel van het ambtenarenapparaat nam toen ook deel aan de staking.

De motivering van het ambtenarenprotest wordt onder andere zo verwoord: ‘Werken voor de PVV levert een gewetensprobleem op.’ ‘Ik ben ambtenaar geworden om iets bij te dragen aan de maatschappij, niet om hem af te breken.’ ‘Er zijn grenzen aan de loyaliteit van een ambtenaar.’

De reactionaire krachten in het land proberen naar aanleiding van de enquete de kritische tonen monddood te maken. Rinus van Schendelen – hoogleraar Politicologie aan het Erasmus Universiteit – noemt de dissidente ambtenaren ‘fout’, dit is het precieze woordgebruik van Van Schendelen. Hij vindt dat ondanks welke politieke macht in Nederland dan ook, een ambtenaar loyaal moet zijn aan de baas. De PVV voelt zich nog meer in het nauw gedrukt en heeft vragen gesteld aan de minister van Binnenlandse Zaken.

Wordt lid van de Support our Ambtenaren Hyves om solidair te zijn met de anti-PVV ambtenaren: http://support-ambtenaren.hyves.nl/

10-05-2009 • Wij hebben soms echt reden om trots te zijn op onze ambtenaren. 70% van de lezers van re.Public – het magazine van ambtenaren in Nederland – vindt het een drama als de Partij Voor de Vrijheid voet aan de grond krijgt in de Nederlandse politiek. Meer dan de helft van rijks-, provincie- en gemeenteambtenaren zegt zelfs niet te willen werken voor iemand van de PVV, zo luiden de resultaten van een enquête die het magazine hield. Rechtsextremisme wordt steeds meer geïsoleerd, ondanks de populistische groei.

Het overgrote deel van de ambtenaren beschouwt de bestuurskwaliteiten van de PVV als ‘matig tot slecht’. En tegenover de 70% die het een drama zou vinden als de PVV sterker zou worden, staat maar een kleine één op de vijf neutraal tegenover de parlementaire rechtsextremisten.

Het is zeldzaam dat ambtenaren zich duidelijk kritisch uiten tegenover politici, die zij eigenlijk moeten ondersteunen in beleidsuitvoering voor het rijk, provincie of gemeente. Laat staan dat zij direct afstand nemen. De weerstand van ambtenaren doet denken aan de Februaristaking van 1941 waarbij de CPN een landelijke staking organiseerde tegen de fascistische bezetter. Het overgrote deel van het ambtenarenapparaat nam toen ook deel aan de staking.

De motivering van het ambtenarenprotest wordt onder andere zo verwoord: ‘Werken voor de PVV levert een gewetensprobleem op.’ ‘Ik ben ambtenaar geworden om iets bij te dragen aan de maatschappij, niet om hem af te breken.’ ‘Er zijn grenzen aan de loyaliteit van een ambtenaar.’

De reactionaire krachten in het land proberen naar aanleiding van de enquete de kritische tonen monddood te maken. Rinus van Schendelen – hoogleraar Politicologie aan het Erasmus Universiteit – noemt de dissidente ambtenaren ‘fout’, dit is het precieze woordgebruik van Van Schendelen. Hij vindt dat ondanks welke politieke macht in Nederland dan ook, een ambtenaar loyaal moet zijn aan de baas. De PVV voelt zich nog meer in het nauw gedrukt en heeft vragen gesteld aan de minister van Binnenlandse Zaken.

Wordt lid van de Support our Ambtenaren Hyves om solidair te zijn met de anti-PVV ambtenaren: http://support-ambtenaren.hyves.nl/

11-04-2009 • Alle leden van de FNV krijgen vanaf 11 april een brief in hun bus. In deze brief vraagt de vakbondsleiding aan ons om ja te zeggen tegen de afspraken die gemaakt zijn met het neoliberale kabinet Balkenende.

Er wordt niet om heen gedraaid naar welke keuze de leiding ons als vakbondsleden wilt duwen. Ja in het referendum betekend een paar overwinningen. Vraag u zelf, zijn het wel overwinningen? Een nee in het referendum – zo stellen zij – is een vrijbrief voor het kabinet om zijn gang te gaan.

Alsof het niet zo is, dat ware sociale verworvenheden niet aan ons worden gegeven als een kruimel of een bot om ons eventjes tevreden te houden. Alsof het niet zo is, dat verworvenheden de overwinningen zijn die worden afgedwongen door de werkende bevolking van het zelfde regeringsapparaat dat enkel streeft de gewone burger meer te belasten en de grote ondernemer het hand boven het hoofd te houden.

Wat betekend een ja? Een ja betekend het genoegen nemen van de vakbond met een afspraak over de AOW die niet eens definitief is voor het kabinet. Het kabinet heeft immers het principe-besluit genomen om de AOW te verhogen naar 67 jaar. Een ja betekend ook een loonmatiging. De looneis van 3,5 % is van de tafel.

Het antwoord op de aanval richting onze sociale rechten onder het mom van de kapitalistische crisis te bestrijden is niks anders dan strijdbaarheid. Strijdbaarheid van de werkende bevolking, strijdbaarheid van maatschappelijke organisaties, van de Communistische Partij en zonder meer van de vakbond die de belangen van het volk moet verdedigen én behardigen!

Stem om deze redenen en de redenen verder toegelicht in het onderstaande pamflet NEE in het FNV referendum:
link pamflet

De werkende bevolking wordt sterker, door strijd

11-04-2009 • Alle leden van de FNV krijgen vanaf 11 april een brief in hun bus. In deze brief vraagt de vakbondsleiding aan ons om ja te zeggen tegen de afspraken die gemaakt zijn met het neoliberale kabinet Balkenende.

Er wordt niet om heen gedraaid naar welke keuze de leiding ons als vakbondsleden wilt duwen. Ja in het referendum betekend een paar overwinningen. Vraag u zelf, zijn het wel overwinningen? Een nee in het referendum – zo stellen zij – is een vrijbrief voor het kabinet om zijn gang te gaan.

Alsof het niet zo is, dat ware sociale verworvenheden niet aan ons worden gegeven als een kruimel of een bot om ons eventjes tevreden te houden. Alsof het niet zo is, dat verworvenheden de overwinningen zijn die worden afgedwongen door de werkende bevolking van het zelfde regeringsapparaat dat enkel streeft de gewone burger meer te belasten en de grote ondernemer het hand boven het hoofd te houden.

Wat betekend een ja? Een ja betekend het genoegen nemen van de vakbond met een afspraak over de AOW die niet eens definitief is voor het kabinet. Het kabinet heeft immers het principe-besluit genomen om de AOW te verhogen naar 67 jaar. Een ja betekend ook een loonmatiging. De looneis van 3,5 % is van de tafel.

Het antwoord op de aanval richting onze sociale rechten onder het mom van de kapitalistische crisis te bestrijden is niks anders dan strijdbaarheid. Strijdbaarheid van de werkende bevolking, strijdbaarheid van maatschappelijke organisaties, van de Communistische Partij en zonder meer van de vakbond die de belangen van het volk moet verdedigen én behardigen!

Stem om deze redenen en de redenen verder toegelicht in het onderstaande pamflet NEE in het FNV referendum:
link pamflet

De werkende bevolking wordt sterker, door strijd

De Automatische Externe Defibrillator (AED), die NCPN-raadslid Willem Gomes heeft gekocht voor sporthal ‘t Vennewater in Heiloo, hangt daar al.

Het raadslid overwoog eerst nog het apparaat aan te bieden aan de burgemeester of de wethouder, maar kwam daar op terug: ,,Waarom zou ik bijvoorbeeld tot maandag wachten totdat een van de heren hiervoor tijd had. Stel er zou het afgelopen weekeinde weer een sporter een hartaanval krijgen, dan zou ik me echt schuldig hebben gevoeld. Ik heb daarom direct vrijdag contact opgenomen met een beheerder van de sporthal en die heeft de AED er zaterdagmorgen opgehangen. Toevallig had hij een cursus gehad in omgaan met dit type defibrillatoren, dus dat kwam prima uit.”

Gomes hoorde via een belronde, dat er in de Alkmaarse gemeentelijke sporthallen al AED’s hangen. ,,En de beheerder van de sporthal de Watertoren in Egmond aan Zee heeft na het lezen van mijn actie direct contact met het gemeentebestuur opgenomen om ook zo’n ding te kunnen krijgen”, aldus het tevreden raadslid.

(Bron: Noordhollands Dagblad)

Willem Gomes had geen zin de politieke weg in Heiloo te bewandelen. Hij handelde snel na de dood van een zaalvoetballer in sporthal Vennewater en kocht van eigen geld een mobiele defibrillator (AED) zodat die zo snel mogelijk in die sporthal kan hangen. ,,Want het is schandalig dat die er nog niet is”, aldus het NCPN-raadslid.

Een 49-jarige sporter kreeg 18 maart vlak voor het einde van de wedstrijd een hartstilstand. Er is nog geprobeerd om hem te reanimeren, maar dat is niet gelukt. Daarbij kwam dat de sporthal (nog) geen AED heeft, waarmee iemand met een hartinfarct elektrische shocks kan worden gegeven om het hart weer op gang te brengen. Wrang is dat er een verdieping hoger wel een AED is bij sportschool Fysio-Fit. Deze sloot echter om 22 uur, terwijl de man de hartstilstand een half uur later kreeg. Geheel ten onechte heeft de sportschoolhouder sinds het incident veel kritiek ter horen gekregen. Ter illustratie: vorige week nog zou met het apparaat van de sportschool een 70-jarige man zijn gered.

Gomes kwam mede tot zijn eenmansactie omdat hij na het overlijden van zijn vrouw nog dagelijks ‘met de dood worstelt’. Hij kan het eigenlijk niet verkroppen. Toen hij dan ook las van het overlijden van de sporter, voelde hij zich gedwongen in actie te komen.

(Bron: Noordhollands Dagblad)

De Automatische Externe Defibrillator (AED), die NCPN-raadslid Willem Gomes heeft gekocht voor sporthal ‘t Vennewater in Heiloo, hangt daar al.

Het raadslid overwoog eerst nog het apparaat aan te bieden aan de burgemeester of de wethouder, maar kwam daar op terug: ,,Waarom zou ik bijvoorbeeld tot maandag wachten totdat een van de heren hiervoor tijd had. Stel er zou het afgelopen weekeinde weer een sporter een hartaanval krijgen, dan zou ik me echt schuldig hebben gevoeld. Ik heb daarom direct vrijdag contact opgenomen met een beheerder van de sporthal en die heeft de AED er zaterdagmorgen opgehangen. Toevallig had hij een cursus gehad in omgaan met dit type defibrillatoren, dus dat kwam prima uit.”

Gomes hoorde via een belronde, dat er in de Alkmaarse gemeentelijke sporthallen al AED’s hangen. ,,En de beheerder van de sporthal de Watertoren in Egmond aan Zee heeft na het lezen van mijn actie direct contact met het gemeentebestuur opgenomen om ook zo’n ding te kunnen krijgen”, aldus het tevreden raadslid.

(Bron: Noordhollands Dagblad)

Willem Gomes had geen zin de politieke weg in Heiloo te bewandelen. Hij handelde snel na de dood van een zaalvoetballer in sporthal Vennewater en kocht van eigen geld een mobiele defibrillator (AED) zodat die zo snel mogelijk in die sporthal kan hangen. ,,Want het is schandalig dat die er nog niet is”, aldus het NCPN-raadslid.

Een 49-jarige sporter kreeg 18 maart vlak voor het einde van de wedstrijd een hartstilstand. Er is nog geprobeerd om hem te reanimeren, maar dat is niet gelukt. Daarbij kwam dat de sporthal (nog) geen AED heeft, waarmee iemand met een hartinfarct elektrische shocks kan worden gegeven om het hart weer op gang te brengen. Wrang is dat er een verdieping hoger wel een AED is bij sportschool Fysio-Fit. Deze sloot echter om 22 uur, terwijl de man de hartstilstand een half uur later kreeg. Geheel ten onechte heeft de sportschoolhouder sinds het incident veel kritiek ter horen gekregen. Ter illustratie: vorige week nog zou met het apparaat van de sportschool een 70-jarige man zijn gered.

Gomes kwam mede tot zijn eenmansactie omdat hij na het overlijden van zijn vrouw nog dagelijks ‘met de dood worstelt’. Hij kan het eigenlijk niet verkroppen. Toen hij dan ook las van het overlijden van de sporter, voelde hij zich gedwongen in actie te komen.

(Bron: Noordhollands Dagblad)

28-11-2008 • Het management van supermarktketen Albert Heijn heeft vandaag tot 16 uur de tijd om te voldoen aan de eisen van FNV Bondgenoten voor een betere cao. Anders, heeft de vakbond aangegeven, zullen strijdbare acties volgen. Vanaf volgende week te beginnen met de distributiecentra.

Met Sinterklaas voor de deur dreigen de schappen leeg te komen staan. Zeker geen milde actie gezien de feestdagen, maar wel een hoognodige. De kern van de eisen van FVN voor betere arbeidsomstandigheden zijn de plannen van het management om de leeftijd voor nachtdiensten aan de distributiecentra te verhogen van 50 naar 55 jaar, te schrappen.

Nachtdienst is geen makkelijke opgave voor ieder mens, vooral als men beseft dat arbeid in dat gedeelte van de supermarktindustrie lichamelijk enorm wat vergt. De FNV benadrukt de reden waarom de maatregel van een leeftijdsgrens überhaupt is ingevoerd.

Een andere eis van de vakbond heeft betrekking op jongere werknemers. Doordat er gewerkt wordt met jeugdschalen in het loon voor jongeren, worden deze benadeeld. Het zelfde werk, maar voor minder geld. Dat is ook een reden waarom het zware werk in distributiecentra niet bepaald de interesse wekt van jongeren.

De NCPN vraagt de bevolking voor begrip bij mogelijke acties. Vooral in een tijd van economische crisis – waarvan wij allen het slachtoffer zijn – is onderlinge solidariteit van groot belang!   

28-11-2008 • Het management van supermarktketen Albert Heijn heeft vandaag tot 16 uur de tijd om te voldoen aan de eisen van FNV Bondgenoten voor een betere cao. Anders, heeft de vakbond aangegeven, zullen strijdbare acties volgen. Vanaf volgende week te beginnen met de distributiecentra.

Met Sinterklaas voor de deur dreigen de schappen leeg te komen staan. Zeker geen milde actie gezien de feestdagen, maar wel een hoognodige. De kern van de eisen van FVN voor betere arbeidsomstandigheden zijn de plannen van het management om de leeftijd voor nachtdiensten aan de distributiecentra te verhogen van 50 naar 55 jaar, te schrappen.

Nachtdienst is geen makkelijke opgave voor ieder mens, vooral als men beseft dat arbeid in dat gedeelte van de supermarktindustrie lichamelijk enorm wat vergt. De FNV benadrukt de reden waarom de maatregel van een leeftijdsgrens überhaupt is ingevoerd.

Een andere eis van de vakbond heeft betrekking op jongere werknemers. Doordat er gewerkt wordt met jeugdschalen in het loon voor jongeren, worden deze benadeeld. Het zelfde werk, maar voor minder geld. Dat is ook een reden waarom het zware werk in distributiecentra niet bepaald de interesse wekt van jongeren.

De NCPN vraagt de bevolking voor begrip bij mogelijke acties. Vooral in een tijd van economische crisis – waarvan wij allen het slachtoffer zijn – is onderlinge solidariteit van groot belang!